之后，建立社会主义市场经济和法治国家都被郑重写入执政党的代表大会和中央全会决议。
所以我想在中美的两个对手对决的关键时刻，我们最关键的是房地产市场，美国最关键的是股票市场，2008年，美国的股票市场崩盘，第一件事就想起中国来救它。你想让一个房地产资本市场泡沫大起来是很难的，市场得相信你，你的价值非常稳定，收益非常可靠，流动性非常好，你想卖房随时能卖出去，你想卖地随时能卖出去，所以银行、贷款人才愿意接受它作为抵押品。
现在经济学界有一种流行的说法，说中国之所以增长，是因为我们和世界接轨，是因为我们加入WTO，这是没错的，我不否定这一点，但是仅仅靠这个是远远不够的。房地产市场是中国经济站起来的根基 这是中国过去40年以来高速增长的一个非常主要的原因，中国在全球市场的竞争力不仅仅是靠外资，这是中国和其他发展中国家最大的一个不同。美国的股票市场很明显是世界上最有力的资本市场，中国的房市却由于我们没有财产税，是好过美国房市的资本属性，因此我们可以看得出来在中美竞争中，结果就取决于中国的房市和美国的股市之间的竞争。当企业到一个地方投资的时候，看上去当地的劳动力、土地很便宜，但需要企业自己建电厂、水厂，自己挖煤、发电。同样的现金流，同样的收入，同样的工厂，到美国上市，它给你估值比较高，美国的资本市场的估值要远远高过其他国家的资本市场的估值，欧洲的企业、中国的企业、或者很多世界其他国家企业都愿意到美国市场融资，因为估值高就意味着它用比较少的钱能够把更多未来的收益贴现过来，这就是它的本质和好处。
发达国家是如何解决这个问题的？发达国家不是靠过去的节衣缩食积累，而是把未来的收益贴现过来，它讲了一个故事，说我以后会挣这么多钱，你把钱现在借给我，我以后会还给你。但是我们国家经济增长了吗？这也说明改革开放对我们国家经济的确影响非常大，产生了非常重要的拉动，但是我们国家房地产市场对中国经济的拉动更大，如果房地产市场垮了，我们多少出口都抵抗不了，更别说美国制裁中国，把中国的制造业移走。创业的成功为开创新的技术应用场景提供了前提和可能。
像大部分中国跨境电商一样，除了官网外，以亚马逊和eBay为主战场。中国在过去几十年积累起来的学习能力和庞大的市场规模的结合确实塑造了中国底层的创业动力。那些对中国持批评态度的悲观学者认为，中国迄今为止并没有发展起本土的科技公司，对西方技术的依赖才是中国成功的关键。技术水平并不决定经济的成功。
自1978年邓小平开启改革开放议程以来，中国政府通常会努力在地方官员问责制与地方政策创新之间取得动态平衡，从而使两者的利益最大化，成本最小化。进入 张军 的专栏 进入专题： 中国经济 。
2022年8月24日，《解放日报》在头版报道了一则新闻，更能显示出中国经济的底层活力。确实，这些年来，这家注册在江苏省会城市南京的专注于快时尚的跨境B2C电商公司并不为当地人知晓。这些公司在20年前几乎不存在。究竟中国的科技实力是否真实？中国是否在科技竞争中一定输给美国？这些问题常常出现在各种会议或论坛中，但答案并不一致。
那些意识到可以充分凭借中国高效的仓储、分销和物流系统以及在产品设计和生产加工领域的超强能力来服务海外市场的创业者，将会发现其可挖掘的国际竞争力的潜力巨大。没有一个初创者是为了拥有新的技术而选择创业，事实正好相反。中国本土的物流企业在履约时效和包邮价格上均具有超强的国际竞争力，远非国际物流巨头如FedEx和UPS所能企及。但从2014年起，公司创建自主品牌SHEIN，并推出网站和App，在美国、欧洲、中东、印度等市场推出网站，甚至进军Zara的老家西班牙，覆盖了全球200多个国家和地区。
实际上SHEIN也在一些重点市场的国家开始建有仓储。事实上，技术创新更是企业家驱动的经济发展的结果而不是相反。
那些被称为独角兽和隐形冠军的中小公司不仅在数量上惊人，更是在科技应用领域不断创新。但无论如何，这给外界评价中国的科技实力和创新能力带来一些困惑。
报道说，今年整个7月，浦东机场上海快件口岸的跨境电商出口快递包裹申报量高达1100万票，日均超过了35万个出口的快递包裹。更值得注意的是，这些巨量的包裹出口对应的是亚马逊、Ebay、速卖通、Wish和SHEIN等国内跨境电商平台的订单，而负责包裹跨境物流的则是国内外已经崛起的菜鸟国际、递四方、义达、捷利货运等供应链的企业，这些企业有着惊人的处理和输出能力，仅捷利货运每月在浦东机场的发货量就超过1500吨，若用全货机运输，需要至少18架。在中国市场，技术的优势是短暂的。其中发往美国的商品占了总量的40%，这些商品来自全国各地，其中江浙两地就占了总量的40%。不仅如此，这个14亿人的市场因发达的交通、通讯、互联网和柔性的供应链而被超乎想象地联系在了一起。10年前，SHEIN不过是一家经营服装的跨境电商。
规模超大并无限变换的应用场景是这些底层创业者面临的极大诱惑。这会抵消一刀切政策可能造成的负面影响，并通过提供产权保护、市场准入和建立良好的商业基础设施，缓解民间创业者对制度环境不够完善或不可靠的担忧，从而有助于刺激经济底层的活力。
SHEIN已经成为排名第二的最受美国年轻人喜爱的电商网站，仅次于亚马逊。由于多数情况下地方政府可以根据自身情况调整和优化上级的政策，政策冲击的可能性就会大大降低
对特定国家而言，凡是可以被拥有的对象，其权利基本上都已经被明确界定。在一个主要由主权国家构成的世界里，是否也存在着一只将各国利益整合成全人类利益的全球无形之手呢？这一问题的答案在于是否具备两个条件：一是存在一个保护产权、尊重契约、抑制暴力的权威性世界政府或公正合理且约束力强的全球治理。
全球把全世界看作一个整体或一个准社会，国际关注的还是国家间互动。在一个主要由主权国家构成的世界里，是否也存在着一只将各国利益整合成全人类利益的全球无形之手呢？全球经济政治学或许可以帮助我们在面临挑战时做出更为理性的选择。更进一步说，在做大做强自身的同时打压主要竞争对手便会成为一种理性的策略选择。其中，后一点又将全球经济政治学和国际经济学区分开来。
在这一过程中，全球经济政治学或许可以帮助我们在面临挑战时做出更为理性的选择。国家和企业或机构的差异性构成了全球经济政治学研究对象的独特性。
主权国家林立本身和全球治理赤字常态化存在标志着国家间交往缺乏全面和统一的全球准绳。然而在世界范围内，绝大部分海洋或海底及水体资源之产权均未被或许永远也不会被严格界定，太空、极地和二氧化碳排放权等与之类似。
在特定国民经济中，经营好的企业会发展壮大，经营差的企业则被市场淘汰。与以利润最大化为主要目标的企业不同，国家尤其是大国的目标通常既包括经济利益又包括政治权力的最大化。
世界政府缺位是全球经济政治学不同于国民经济学的本质特征之一。理解全球挑战可以有不同的角度和维度，这其中就包括全球经济政治学。国际政治经济学和全球经济政治学的基本区别有两点：一是学科基础不同，分别为政治学和经济学。鉴于全球治理作为规则集合可以是非中性的，国家间博弈往往会演化为各自努力将全球规则作为维护和拓展自身利益的保障或途径。
联合国不是世界政府，因为它缺少政府或国家的两大权力（强制征税权和暴力垄断权）以及赋予其政府权力的制度体系与行政司法架构。二是各国之间良性且充分竞争。
现实挑战和智识挑战也可以是机遇，而历史进步大多来自人类成功迎接挑战。全球问题是指影响范围囊括全人类同时也只有世界各国协商合作方能解决的问题，各国协商合作形成集体行动便是全球治理，具体表现为各国就如何处理全球问题而达成的具有自我约束性的规则或制度集合。
） 进入 张宇燕 的专栏 进入专题： 全球经济政治学 。（本文为《世界经济与政治》2023年第1期卷首语。